情绪型男性在婚姻中通常会一直保持模棱两可的状态，无法根据内心的矛盾与冲突归纳出客观自我，那么离婚以后必然会招致汹涌的情感回流。

根本原因在于对现实生活的客观审视存在问题，对自己产生错误评价。

比如有的男性认为离婚以后更加自由，跟平淡的婚姻生活相比，预想左拥右抱、重迎第二春，潜移默化地将其他离婚者的预期转移到自己身上，却看不到暗处隐藏的价值差异，并非人人都如此。

再如有的男性认为离婚直接脱离苦海，不再背负责任，没有生活琐碎他人约束，便将自在的心情投射归结于离婚，认为离了婚就是万事大吉的解脱，却忽视了自由，需要潜在条件为其让步，离婚，更是需要承担代价的。

认知错误越来越多，最终导致凭借某次矛盾的冲动，在婚姻末期选择爆发，受限于累积情感，任由一切矛盾冲突将舍弃情绪推到峰值：

一种是对抗当下的压抑感，直接将婚姻判定为失败。

此时的婚姻在情绪型男性眼中形如鸡肋，一切共同的美好早就在冲突掩盖下烟消云散。但实际上，这其中一部分心理感受，是源于无力改变后的自我迷茫。

一种是逃离当下的期待感，直接将离婚判定为新生。

幻想离婚以后一身轻松，一人吃饱全家不饿，要多潇洒有多自在，好不自由。但现实中，其中一部分心理预设，是思维逃逸中的潜在幻象。

根据这两种心理的共同诱发，一个影响着离婚后心态与生活感受的心理出现，促使情绪上头型男性离婚的心理偏差便产生了：

相信离婚会有美好未来的结论，不再接受或考虑别人的反驳或证据，跟着压抑情绪的舍弃情绪做出行动反馈，表现为决心要离、寻找新生的态度。

主观判断开始受到离婚言论、结婚偏见等因素影响，导致对婚姻破裂形成预定看法，不再遵从客观事实，表现为放弃修补、躺平摆烂的态度。

在对离婚信息的收集、筛选中，关注与自己观点相符的信息，而忽略其他信息，表现为盲目信服离婚唯好论，被解放自我等信息调动情绪。

在做出离婚决策时，过度信任自身能力，让错误的决策变得更加灾难性，表现为夸张自我，认为婚姻就是累赘的态度。

最终，得出了一个并不客观的结论，男人嘛，离婚以后肯定过得更好，可其中诸多现实因素，却在偏差之中逐渐被淡化抹除了。

人需要客观审视自己承担后果的真正能力和水平，但情绪上头型男性往往缺乏自我觉察的意识，致使自我认知开始改变，对婚姻的看法也出现问题。

而婚后生活的好坏，实际上无法摆脱离婚目的的影响，而许多情绪型男性面对婚姻，无法清楚两性关系中的定位，便会根据自己的心理偏差，生成不同的离婚目的。

这个概念源于一位著名的心理学家阿德勒，即过去经历的一切都是借口，人当下的行为，是由现在的目的所决定的，而这个目的可能存在于潜意识当中。

这个目的论就是在阐释：人的一切行为，都有各自的“目的”，而不是“原因”。

这句话其实值得我们认真思考，许多人都认为一个人出现离婚念头，必然存在着某种原因，既然选择离婚，那一定是婚姻中发生了什么事情。

可实际上，大多数情绪型男性离婚，仅仅只是源于自己的偏离认知、情绪积压或时生活影响，便不自觉地先再潜意识里存在了一个“离婚”的心念，大脑下意识便开始格外关注促使离婚的因素。

用目的论去解释，情绪型男型的认知偏差，也许能更好的找到不一样的答案，也更能说明离婚后是否过得好这个问题。