聘请调查公司偷拍的照片、视频能否作为出轨证据？

一、为什么离婚男女这么热衷于偷拍?

婚姻法及司法解释规定，夫妻一方重婚或者与他人同居的，另一方可以在离婚时要求损害赔偿。注意，这里的“损害赔偿′包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，但绝对不会“净身出户”。

要证明重婚或者与他人同居，即出轨事实，最直接的证据就是照片、视频。

二、偷拍能否作为出轨证据使用?

民事诉讼法司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

笔者在从业中，经常有求助者咨询离婚问题，多数女性一方都会咬牙切齿说对方出轨，但是问其有证据吗﹖都说没有，有的说有老公和小三的聊天记录。事实上，单靠聊天记录证明出轨，这几乎是不可能的。于是，自然而然求助者就会照说照做，更有甚者开始咨询时上来就问笔者，你们管不管侦探，调查出轨证据。我们是正规律师事务所好吧，不要把我们当成市面上的侦查机构。问我们是否认识侦探机构?对不起，没有。

当事人聘请侦探获取的证据或者自己收集的证据中如果存在偷拍、偷录，很有可能会因严重侵害他人隐私权被认定为非法证据，无法被法庭采纳作为定案证据使用。比方，某明星的配偶在离婚案件中提出侵权诉讼就是这个原因。

偷拍根据其合法性大致可以分为三种。

第一种，如本文开头所提到的，在自家安装监控拍到的视频，严格来讲，这也属于偷拍，因为没有得到家庭成员的同意私自安装监控。那么，这种偷拍视频能作为证据使用吗﹖证据具有三个特性，即客观性、关联性、合法性。首先，只要能证明视频的真实性即可，对真实性有异议的一方，可以申请鉴定。其次，视频内容是否能证明出轨事实，案例中张某所偷拍到的视频内容为“丈夫李某和另外一个女人躺在沙发上”，显然足以证明出轨事实是存有疑问的。最后，在自家偷拍出轨视频是否具有合法性。笔者认为，这种行为确有侵犯家庭成员的隐私权的可能性，就出轨视频内容来说，主要是可能侵犯配偶和小三的隐私权。但是我们要强调的是，配偶在自己家中是正常行为，小三在他人及其配偶家中是异常行为。相对于配偶和小三的隐私权，显然夫妻间的忠诚义务更具有价值，更应当受到保护。因此，笔者认为，该偷拍视频具有证据能力，但证明力存疑。之前有位求助者咨询婚姻问题，咨询了半天，笔者捕捉到一个重要信息，求助者说“我老公都把小三领到我家里住了”，笔者立即打断求助者，霸气的回了一句“小三都住你家了，还不离婚?′我的天，出轨证据就在眼前，为什么不赶紧固定证据，还傻乎乎在这倾诉?

第二种，公共场所偷拍，比方在街头拍到的照片、视频，由于这是在公共场所获取的证据，因此一般是合法的，但是该证据对于出轨事实的证明力恐怕不够。

第三种，侵入他人隐私住所偷拍，比方私自利用GPS定位跟踪、查询开房信息，宾馆捉奸取证。通过此种方式得到的证据严重侵犯他人隐私权，这种证据根本都会被认定为非法证据，得不到法庭采纳。

除了侵犯他人隐私权，偷拍也有可能因违反民事活动的公序良俗，那么，而不能作为证据使用。比方，为证明配偶有过错，成心指使他人引诱、欺骗配偶与其发生性行为。